作者@梦未合围

图片

图片

本文是付费文章《资产阶级反革命家绝不通共，但抄袭SKS时除外：一位大佐突破了自我——日本64式步枪全面解析》的配套免费阅读内容，主要作用为是付费文章提供补充和进一步讲解，更多精彩内容详见我们的付费文章哦，本文只是小菜，付费文章才是正餐。

前言：当年日本人在回顾64式步枪的研发时，对当时北约三大7.62NATO弹步枪进行了点评，这些点评是相当合理的，非常值得一看。

太君的评价：

应该说当时美军的用兵思想太陈旧了。首先，美军的M14可能会成为陆上自卫队的主力步枪，可惜落选了。也就是说，M14不符合陆上自卫队的用兵思想。实际情况却是，M14在越南战争中没有发挥积极作用，现在难以处理（意思应该是，美军换装了M16，想把M14全都处理了，找个冤大头卖了赚钱）。大约140万支M14被保存下来，但不久就会报废。M14的设计思想应该说是给M1加兰德步枪装上了20发弹仓，附加了连射机构，除了操作性（这里应该是指操作继承性）以外，没有什么值得关注的。也就是说，从用兵思想上，把这种步枪作为正式的军用步枪，也是难以理解。虽然M14没有什么特别的问题，甚至可以说是很好地总结了以往的技术，但仍没有特别值得一看的地方。

图片

△ 很难想象，这是二战后世界头号强国装备的新步枪

比利时制的FAL被世界多国所采用，由于FAL采用直枪托，连射时的命中精度大概比M14好一些。这种枪的优点是故障少，拆卸、组装方便，操作简单。

图片

△ FAL虽然号称自由世界的右手，但身高180cm的笔者，在操作时依然感觉这货实在是太大了

其次是西德的G3，由于该枪采用了滚柱装置，所以结构简单后坐力小（第一冲量小），是一种优秀的军用步枪。但是，我听说过滚柱这东西，枪在新的时候还好，枪老了的话滚柱机制就不能很好地工作了。虽然不知道这是真是假，但也有人认为像FAL那样的导气式步枪更好。总而言之，滚柱装置对于7.62mm口径的枪来说太过强大，而适合于5.56mm口径的枪。

图片

△ 小口径的HK33其实也面临滚柱磨损的问题，毕竟打的还是高膛压的步枪弹

但是，上述这些步枪连发射击时射速快，连发射击时的命中精度远不及64式步枪。就算是FAL，也有很多国家去掉了它的连发射击的机构。

而津野瀬光男在回忆录中则这样写道：

自动步枪应当是体积小、重量轻、后坐力小、射速低、点射命中率高的武器。但是这些要求在物理上是相冲突的，比如想要重量轻，那就要缩小自动机尺寸，然而过轻的自动机会导致过快的射速，降低命中率。想要提升命中率，就要降低后坐力，这又需要增大枪械的重量。但是也有步枪能大致同时满足这些条件，那就是CETME步枪。

最近美国的杂志写道，M14的点射精度非常差，在射击后，靶纸上只能看到第一个弹着点，后面的弹着点都不知道去哪了。

图片

△ CETME步枪一直是日本很多设计师心中的白月光

可见，当时日本对M14之烂、中间型威力弹之好，是有相当清醒的认知的，这也是为什么日本一定要自研步枪，还要使用减装药全威力弹步枪的原因。

全文完

图片

作者@梦未合围

本文由《晓枪》编辑&发布

图片

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。